骆敬辰不让骆秒帮忙，坚持自己给柏非瑾梳理头发、打好领带、抚平袖口，然后轮椅向后退开上下打量片刻，唇角不自觉翘了翘：“先生，我就在庭外等您出来。”
柏非瑾知道劝不住，便转而对骆秒道：“阿秒照顾好他。”
“……好。”骆秒眼尾也是红的，但明显掩饰过，柏非瑾也就没拆穿，知道他大概是偷听了刚刚的对话。
都不是磨磨唧唧的性子，柏非瑾站直系上扣子，抬腿步出病房跟着法院的人走了。
即便是封闭庭审，旁听席的人依旧不少，柏安琮申请作为亲属参与，魏征和大部分一队、二队的警员都在，林放和于仲谦也来了，杨局没能抽出时间，但派了自己亲信到场。
因为沈潜要求出庭作证，阮泽思量后将陈容和欧阳翎都换了下来，此时他们正与志敏坐在一起，盯着法庭的入口。
门开，柏非瑾从容走入，身上是剪裁得体的纯黑西装，藏蓝色条纹领带，墨黑略长的发丝打理得整整齐齐，面上温润沉稳，不见丝毫颓意。
法丶警将他带到被告席，检方和律师均已就位，全体起立迎接法官入庭。因为案件比较特殊，本次由五名法官成立合议庭，审判长为南口刑事审判庭庭长，因为判案公正严明、铁面无私，又是巾帼不让须眉，素来在界内享有“明镜”之称。
阮泽获知合议庭成员名单后也拿捏不准到底是好是坏，只能寄希望于审判长不会对高层压力让步。
审判长宣布开庭并宣读相关事项，确定当事人无异议后正式开始法庭调查。
检方公诉人宣读起诉书，阐述了柏钧时一案的详细情况，并列举已有的人证物证，最终以故意杀丶人罪向柏非瑾提起公诉。
“……下面由被告就犯罪事实进行陈述。”审判长道。
柏非瑾一直安安静静站在被告席，闻言礼貌颔首道：“谢谢审判长。我没有杀害柏钧时，检方列举的犯罪事实皆非我所为。”
虽说很多人都知道其中有隐情，但柏非瑾话音一出还是引起小片哗然。
审判长也是微顿，神情不变地问道：“被告律师事先是否知情？”
“知情。”阮泽冷静道，“请法庭注意，我和我方当事人今日将做无罪辩护。”
审判长柳眉微扬：“请被告方注意，法庭是非常严肃的地方，这里只讲证据。被告若是没有补充，就请检方出示相关证据。”
检方依次展示了“黑匣子”中附有柏非瑾亲笔签名的计划书、郊醣團隊獨珈為您蒸礼与直接涉案司机律师和助理的通话记录、向“挑子”的转账记录，还有新增的“挑子”的口供、与“挑子”的通话录音、尹梓章告知柏非瑾是柏钧时杀害裴依楠的音频、尹梓章告知柏非瑾柏钧时死亡的音频，并提供了“黑匣子”中内容不可修改的技术证明、两段音频的无加工和时间证明。
合议庭对这些证据一一进行核实，检方同时申请潘谨言作为侦查人员出庭作证。
潘谨言走到证人席时先带着歉意看了眼柏非瑾，柏非瑾只是神色温和并无怪罪。
“请证人陈述身份。”审判长道。
“谢谢审判长，尊敬的法庭，我是本案的专案组组长潘谨言，现任市局刑侦二队队长，此次案件的调查取证阶段我有全程参与，特此作证。”潘谨言道。
“请证人做出陈述。”
潘谨言详细叙述了警方的办案过程，所有物证、人证的来源，案件审理期间所有相关的问询与走访结果。
“所以……”审判长看着台下神色不明，“结案报告不是你提交的？”
“不是。”潘谨言说的很实在，“专案组由我和省厅的林放警官、于仲谦督察牵头，结案报告是林放警官所书，但我们三人皆未正式提交。”
“为什么不提交？”
“因为案件还有疑点，我们一致认为尚需进一步调查，不应该草率结案。”潘谨言直截了当地道。
观众席上魏征眉头一跳，他一直以为潘谨言是稳重保守的性子，最近莫非是跟沈潜打交道打多了，现在也开始语出惊人了。林放和于仲谦也是微讶，两人相视一笑，都觉出几分解气。
这话说的，检方两人脸色顿时都不好看了。他们自然与潘谨言做过庭前沟通，也是觉得他比林放好说话才选了他当警方证人，没想到他这是憋着劲儿就等着上法庭一吐为快。
“证人请注意自己的措辞。”审判长淡淡警告一句，没再往下问这一点，而是转而道，“被告律师可以向检方证人提问。”
“谢谢审判长。”阮泽起身走到庭中，“潘队长您好，我想请问您，您觉得案件中还有什么疑点呢？”
潘谨言看着阮泽：“我认为依旧缺乏关键性直接证据。”
阮泽继续问道：“这么多证据您还认为不行吗？”
“证据基本都是物证，而且都需要进行推理得到最终事实，在嫌疑人从始至终坚持无罪辩护的情况下，我认为需要更加严谨调查后再做结论。”潘谨言道。
这情景有些奇怪，辩方律师在给检方找场子，而检方证人则在为被告开脱。
果然下一秒阮泽就转身向上位欠身道：“请法庭注意，警方证人也认为缺乏关键性证据。”
“反对！”检方道，“物证效力本就大于人证，且所有证据皆已经法庭证实有效。”
“反对有效，我也认为证据已经充分。”审判长道。
阮泽顿了一下，他脑子里瞬间已经做好最坏的打算，或许审判长也得到了上级指示要求尽快宣判。
“请法庭注意，”潘谨言出声道，“该案涉及的其他人员，柏钧时的助理与其在车祸中去世，律师出国后意外身亡，司机在出狱后同样是意外身亡，造成真正参与过计划的人除了仅通过电话联系的‘挑子’之外无一人活到现在。”
审判长等了等，提醒道：“证人是想证明什么？”
“我不是证明什么，我只是想摆出一个问题。”潘谨言抿下唇后才道，“这些意外身亡真的是‘意外’吗？我们有去调查司机的死因，但他当时的病历诊断被人恶意损毁了。”
林放轻轻挑眉，司机的病历诊断的确是缺失，但还没办法证明是被“恶意损毁”的，潘谨言这是铁了心要搅浑水了。
“证人请注意自己的身份，未经证实的东西不应作为证词。”审判长蹙眉。
“抱歉。”潘谨言微垂下眼睛。
“辩方律师请继续提问。”
“谢谢审判长。”阮泽接着道，“我想向证人确认一下物证信息。”
潘谨言点头道：“您问。”
“请问证人，计划书上的签名是否为电子签名？”
“是。”
“在我方当事人未成年且明显受制于尹梓章的情况下，其电子签名是否存在尹梓章盗用的可能？”
“反对！”检方道，“诱导性提问。”
“反对有效，请辩方重新提问。”审判长道。
阮泽并不在意，重新问道：“请证人阐述电子签名的可靠性。”
潘谨言停顿了一下：“‘黑匣子’中的电子签名经鉴定具有时效性，符合作为物证。但在当时情况下，不排除被告在被迫或在不知情情况下……”
“反对！无关陈述！”检方算是彻底明白过来，潘谨言这个证人找的太失败了，完全就是向着被告的。
检方竟然打断自方证人陈述……潘谨言虽然还没说完，但大家都明白他的意思。
审判长也意味深长地看了潘谨言一眼：“……反对有效。证人，我最后提醒一次，在法庭上不要将猜测当作证词。”
“请问证人，”阮泽道，“我方当事人与‘挑子’的通话录音是否无法辨别真实身份？”
“是。有一方声音进行了处理，无法技术恢复。”潘谨言道。
“我方当事人与其他涉案人员的通话记录，是否只能证明有人使用我方当事人名下的电话卡进行通话？”
“是……”
“反对！诱导性提问！”检方再次抗议。
“反对有效，请辩护律师注意自己的提问方法。”审判长道。
阮泽转而问道：“我注意到关于裴依楠死因的音频被列入了证据，请问证人，您是否认为我方当事人是报复杀丶人？”
“反对！诱导性提问！”
“反对有效，请辩方律师修改提问。”
阮泽抬手推了推眼镜，他知道这样不好，但他也是真的被逼无奈了：“请问证人，您根据调查判断我方当事人有何作案动机？”
潘谨言听出了阮泽的意思：“我认为有多方面因素，被告母亲的死是成因之一，其二还有柏钧时当时触及到了‘狼群’的利益，故而尹梓章容不下他。”
这话说的有技巧，不动声色就将主责推给了尹梓章。
而检方意料之外的对此竟然没提出反对。
“好的，我的提问结束，谢谢法庭。”阮泽欠身道。
“检方可以补充提问。”审判长道。
两位公诉人相互对视一眼，谢绝了审判长的提议。开玩笑，他们可不敢再让潘谨言说出什么了……
审判长也不意外，待潘谨言离庭后才道：“下面请辩方律师进行辩护。”
“谢谢审判长。”阮泽重新起身道，“首先，我需要再次向法庭申明，我方当事人自始至终进行的都是无罪辩护。”
审判长带着探究看向柏非瑾，柏非瑾不卑不亢地回视，目光相触时还习惯性略微颔首。